Anatomic Region niet eenduidig te vullen

Gezien de adoptiegraad van Body Part Examined stukken beter is dan Anatomic Region Sequence stel ik voor om voorlopig Body Part Examined voor te schrijven als bron voor XDS-I eventCodeList Anatomic Region. Lookup tabel Chapter L L Correspondence of Anatomic Region Codes and Body Part Examined Defined Terms (nema.org) kan gebruikt worden om de matchende code triplet op te vinden die als metadata moet doorgegeven bij registratie, bijv HEAD = ("69536005, SCT, Head").

Advies richting PACS systemen is wel om zo veel mogelijk ook Anatomic Region Sequence in te vullen.

IHE XDS-I schrijft nu voor om CID 4 CID 4 Anatomic Region (nema.org) waardelijst te gebruiken voor XDS-I eventCodeList Anatomic Region, en daarmee impliciet om hier Anatomic Region Sequence voor te gebruiken.

Momenteel mismatchen CID 4 en Chapter L elkaar. 44 waarden in Chapter L bestaan niet in CID 4. Aangekaart bij DICOM werkgroepen en gevraagd om commentaar.

Alphatron:
— Voor wat betreft de anatomic region geldt wat mij betreft dat ik die tags (0008,2218) Anatomic Region Sequence en (0008,2228) Primary Anatomic Structure Sequence vrijwel nooit gevuld tegenkom in het wild.
— (0008,0015) BodyPart Examined is bij veel radiologische studies wel gevuld, maar ook daar verwacht ik misschien 70-80% dekking, bij andere specialismes zakt dat al snel richting de 25% vulling.

Vraag uitgezet aan expert groep hoe de Anatomic Region nu gevuld in het veld. Volgens de IHE XDS-I documentatie moet dit een waarde zijn uit DICOM CID 4 lijst. Bij voorkeur zou deze uit de Anatomic Region Sequence (0008,2218) moeten komen, omdat deze zowel de code, uitgever, als display name bevat. Een alternatief is Body Part Examined (0018,0015), wat een vrije tekst veld is. Ook is Primary Anatomic Structure Sequence (0008,2228) een optie.

TC onderzoekt deze lijst nader. Op het eerste gezicht staan hier termen in die niet gebruikt (mogen) worden en op termijn door SNOMED International gedeactiveerd zullen worden.

Reden is dat ze in een aparte tak in SNOMED zitten, namelijk 116007004 |Combined site (body structure)|. 

Ze hebben verder geen zinnige ascendents en descendants, dus zijn naast de termen nutteloos. Vandaar dat wij besloten hebben deze tak niet te vertalen (en eigenlijk ook niet te gebruiken).

In principe is alles in de anatomietak vertaald. Datgene wat niet vertaald is vertalen we niet om bepaalde redenen, of is net nieuw toegevoegd en zit nog in het vertaalproces, of er is een discussie met Snomed international gaande waardoor het nog niet vertaald is.

131183008 intra-articular -> is geen anatomie maar een kwalificatiewaarde

Het droppen van "structuur van" is een goed voorstel en akkoord.

TC stelt deze lijst voor:

Terminologie Centrum gevraagd om de missende NL vertalingen toe te voegen en om advies hoe om te gaan met de te lange termen.