VerificatieDatum bij BehandelAanwijzing is 6 dagen later gezet

Description

Tijdens het omzetten van datums naar T-datums is de verificatiedatum gelijk gezet met de BeginDatum, maar er zat eerst 6 dagen verschil tussen. Er zijn nu leveranciers die van deze 2 data maar 1 datum element aanleveren, dus het is beter om er weer 2 verschillende datums van te maken. Verificatiedatum moet dus T- 186 worden. Aanpassingen in het kwalificatiescript en in Touchstone. 

Verduidelijking van Impact

laag

Proposed solution (NL)

BehandelAanwijzing.VerificatieDatum is naar T – 186D gezet (zoals het oorspronkelijk ook was)

Proposed solution (EN)

None

Release notes (NL)

BehandelAanwijzing.VerificatieDatum is naar 6 dagen (T – 186D) later gezet

Release notes (EN)

BehandelAanwijzing (TreatmentInstruction). VerificationDate moved to 6 days later (T- 186D)

0% Done
Loading...

Activity

Show:

Pieter Edelman March 22, 2022 at 8:51 AM

Former user ik denk dat we het nog wel mee kunnen nemen, het is een kleine aanpassing en je mag de subtaak op mijn naam zetten. Maar graag even wachten met integreren van deze wijziging totdat ik zeker weet dat dit gaat lukken.

Gabriel Hopmans March 22, 2022 at 8:36 AM

Hoi Former user
ai ai, nee daar heb ik helaas helemaal niet meer aan gedacht. Goed dat je het ziet, ehm ik zal subtaak gelijk aanmaken. Maar dan doorschuiven naar april ?

Pieter Edelman March 21, 2022 at 7:26 PM

Excuses , verkeerd gekeken. Former user , weet jij hoe dit zit?

Pieter Edelman March 21, 2022 at 4:27 PM

, ik zie in de beschrijving van het ticket dat er ook aanpassingen in Touchstone doorgevoerd moeten worden, maar ik zie hier geen subtaak voor. Is hier aan gedacht?

Resolved
Pinned fields
Click on the next to a field label to start pinning.

Assignee

Reporter

Classification

Informatiestandaard onderdelen

Kwalificatie- en testmaterialen

Information standard

Basisgegevens GGZ 2.x

Priority

Created February 8, 2022 at 8:26 AM
Updated January 12, 2024 at 12:53 PM
Resolved March 30, 2022 at 2:31 PM