Bevindingen Quli mbt resources bij bevalling/geboorte
Description
Proposed solution (NL)
In het technische testmateriaal moet in de volgende fixtures de referentie van de focus extensie aangepast worden naar de geboorte resource:
medmij-gbz-bc-DisorderOfLaborAndDelivery288274003-d735d977-2062-11ec-2089-020000000000
medmij-gbz-bc-DisorderOfLaborAndDelivery249166003-d835d977-2062-11ec-2089-020000000000)
medmij-gbz-bc-BirthObservation364336006-d735d96f-2062-11ec-2089-020000000000
De volgende fixture moet in het technische testmateriaal aangepast worden naar een birthObservation in plaats van een deliveryObservation:
medmij-gbz-bc-DeliveryObservation169812000-d735d974-2062-11ec-2089-020000000000)
In de FHIR IG moet de mapping van werkelijke plaats baring aangepast worden naar bc-BirthObservation.
De mappingen van deze elementen moeten ook in zib definitions aangepast worden.
Proposed solution (EN)
In the technical material the references in the focus extension of the following fixtures need to be changed to the birth resource:
medmij-gbz-bc-DisorderOfLaborAndDelivery288274003-d735d977-2062-11ec-2089-020000000000
medmij-gbz-bc-DisorderOfLaborAndDelivery249166003-d835d977-2062-11ec-2089-020000000000)
medmij-gbz-bc-BirthObservation364336006-d735d96f-2062-11ec-2089-020000000000
The following fixture must be changed to a birthObservation in stead of a deliveryObservation:
medmij-gbz-bc-DeliveryObservation169812000-d735d974-2062-11ec-2089-020000000000)
In the FHIR IG the mapping of the data element "werkelijke plaats baring" should be changed to bc-BirthObservation.
These mappings also should be changed in zib Definitions.
Release notes (NL)
In het technische testmateriaal zijn in de volgende fixtures de referentie van de focus extensie aangepast naar de geboorte resource:
medmij-gbz-bc-DisorderOfLaborAndDelivery288274003-d735d977-2062-11ec-2089-020000000000
medmij-gbz-bc-DisorderOfLaborAndDelivery249166003-d835d977-2062-11ec-2089-020000000000)
medmij-gbz-bc-BirthObservation364336006-d735d96f-2062-11ec-2089-020000000000
De volgende fixture is in het technische testmateriaal aangepast naar een birthObservation in plaats van een deliveryObservation:
medmij-gbz-bc-DeliveryObservation169812000-d735d974-2062-11ec-2089-020000000000)
In de FHIR IG is de mapping van werkelijke plaats baring aangepast naar bc-BirthObservation.
Release notes (EN)
In the technical material the references in the focus extension of the following fixtures are changed to the birth resource:
medmij-gbz-bc-DisorderOfLaborAndDelivery288274003-d735d977-2062-11ec-2089-020000000000
medmij-gbz-bc-DisorderOfLaborAndDelivery249166003-d835d977-2062-11ec-2089-020000000000)
medmij-gbz-bc-BirthObservation364336006-d735d96f-2062-11ec-2089-020000000000
The following fixture is changed to a birthObservation in stead of a deliveryObservation:
medmij-gbz-bc-DeliveryObservation169812000-d735d974-2062-11ec-2089-020000000000)
In the FHIR IG the mapping of the data element "werkelijke plaats baring" is changed to bc-BirthObservation.
Activity
Lilian Minne November 2, 2023 at 10:42 AM
Besproken expertgroep 2/11:
Punt 2: Deze items kunnen inderdaad aan het kind/foetus gekoppeld worden, dus moet inderdaad een referentie naar geboorte worden.
Punt 3: Plek onder uitdrijvingsfase klopt, dus modellering moet inderdaad aangepast worden zoals hierboven beschreven
Lilian Minne October 16, 2023 at 2:36 PM
1. Type partus -> valt onder uitdrijvingsfase en is gemapt op birthObservation
In het testmateriaal is in de focus extensie echter een referentie naar de bevalling opgenomen ipv referentie naar de geboorte (fixture: Vrouw1-Kaart2/medmij-gbz-bc-BirthObservation364336006-d735d96f-2062-11ec-2089-020000000000)
Dit moet aangepast worden in het technische testmateriaal en waarschijnlijk ook in de mapping in zib Definitions.
2. Kindspecifiek maternaal probleem -> valt onder uitdrijvingsfase en is gemapt op disorderOfLaborAndDelivery
Het profiel staat zowel een bevalling als geboorte toe. Echter in dit geval zou het een referentie naar de geboorte moeten zijn (maar dan moet wel duidelijk zijn om welke foetus het gaat). Goed dus om hier de modellering te checken met de expertgroep. Als deze klopt dan moet de referentie aangepast worden naar de geboorte resource in het technische testmateriaal (fixtures: medmij-gbz-bc-DisorderOfLaborAndDelivery288274003-d735d977-2062-11ec-2089-020000000000 en medmij-gbz-bc-DisorderOfLaborAndDelivery249166003-d835d977-2062-11ec-2089-020000000000) en waarschijnlijk ook in de mapping in zib Definitions.
3. Werkelijke plaats baring -> valt onder uitdrijvingsfase, maar is gemapt naar deliveryObservation
Goed om de modellering te checken met de expertgroep. Als de plek onder uitdrijvingsfase klopt (wat aannemelijk is) dan is het waarschijnlijk logischer om deze observatie te mappen naar een birthObservation en in de focus extensie een referentie naar de geboorte op te nemen. Moet dan gewijzigd worden in het technische testmateriaal (fixture: medmij-gbz-bc-DeliveryObservation169812000-d735d974-2062-11ec-2089-020000000000) en waarschijnlijk ook in de mapping in zib Definitions.
Details
Assignee
Pieter EdelmanPieter EdelmanReporter
Lilian MinneLilian MinneClassification
Patch (Z)Informatiestandaard onderdelen
Technisch ontwerpKwalificatie- en testmaterialenTransactions
MedMij Integrale Zwangerschapskaart, dataset 3.2Delegated responsibility
NoRejection
NoFix versions
Priority
Undefined
Details
Details
Assignee
Pieter EdelmanReporter
Lilian MinneClassification
Informatiestandaard onderdelen
Transactions
Delegated responsibility
Rejection
Fix versions
Priority
UndefinedBetter Excel Exporter
Export Excel
Better Excel Exporter
Export Excel
Better Excel Exporter
Hallo Lilian,
We zijn inmiddels weer zover dat alles lijkt te werken en ook wordt getoond op het scherm.
Ik zit echter nog met een paar discrepanties c.q vraagjes.
In het kwalificatiemateriaal staan bij scenario 2 patient 1 een drietal resources.
Uitdrijvingsfase
Type partus observatie
Observatie datum tijd T - 587 dagen om 12:04 uur
Type partus waarde begeleiding van normale bevalling (verrichting) (code = '177184002' in codeSystem 'SNOMED CT')
Werkelijke plaats baring type locatie observatie
Werkelijke plaats baring waarde thuisbevalling (bevinding) (code = '169813005' in codeSystem 'SNOMED CT')
Probleem kindspecifieke maternale problemen Probleem2
Probleem naam foetale nood durante partu (bevinding) (code = '288274003' in codeSystem 'SNOMED CT')
Probleem begin datum T - 587 dagen om 12:02 uur
Probleem eind datum T - 587 dagen om 12:04 uur
Nu kan ik slechts 1 van deze resources afleiden obv het profiel.
Allemaal verwijzen ze namelijk naar de delivery procedure.
Ik zou verwachten dat deze resources naar de birthProcedure zouden verwijzen hoe kan ik anders weten waar de resource bij hoort, zeker gezien ze een profiel hebben dat zowel bij een ontsluiting of een uitdrijving kan horen.
foetale nood durante partu (bevinding) (code = '288274003' in codeSystem 'SNOMED CT') - Condition/6c49ddf5-a6d9-11ed-2133-020000000000
Heeft condition-partOf naar bevalling.
Moeten we deze niet laten wijzen via de partOf laten wijzen naar de BC_BIRTH procedure?
Ditzelfde geldt voor Observation/6bcd1b63-a6d9-11ed-6900-020000000000 thuisbevalling. Deze is via observation-focusSTU3 verbonden met de bevalling maar niet met de uitdrijvingsfase.
Moeten we deze niet laten wijzen via de focusSTU3 naar de BC_BIRTH procedure?
En eigenlijk zou di took gelden voor type partus, maar die kun je evt nog afleiden obv het profile.