Eza hierover gesproken in Seoul en daarna gemaild; wachten op reactie.

Nee, nog steeds niet gezien in Preview. Gevraagd aan Regenstrief.

Inmiddels missen nog maar 2 vertalingen:

• 96762-0 Barthel-index panel in ^patiënt d.m.v. Barthel-index (nogal raar, 2x Barthel-index, maar dat zit hem in de LOINC-structuur)

• 96761-2 Totale score [score] in ^patiënt d.m.v. Barthel-index

En die twee concepten zijn naar geen enkele taal vertaald, dus het probleem ligt ongetwijfeld bij Regenstrief. Alle onderdelen hebben we al vertaald. Controleren of deze wel staan in het review-bestand: actie voor augustus.

, hebben jullie een specifieke vraag aan TC? Ik werd via Carolien geïnformeerd dat er een potentieel probleem is met gebruik van terminologie en afstemming op internationale standaarden. Huidige ticket werd aangehaald. Melding was n.a.v. een overleg tussen ZIB-centrum en HL7? Het is me helaas niet duidelijk wat het probleem precies is. Als jullie meer weten, dan hoor ik het graag.

Hoi Het probleem zit hier in de zibs, niet in de terminologie… Enige zinnige oplossing lijkt me dan de zibs bij te werken, al begrijp ik dat dat niet a la minute kan. Bij mijn weten is de enige openstaande actie voor TC idd de ontbrekende vertalingen die hieronder genoemd worden. Als het zib-centrum meer van ons verwacht, moedig ze dan vooral aan dat in dit issue te zetten