Omzetten kwalificatiescripts Word/PDF -> Wiki
Description
Verduidelijking van Impact
Proposed solution (NL)
De kwalificatiematerialen, om precies te zijn - de kwalificatiescripts en addenda - die nu op de kwalificatiepagina als downloadbare pdf’s beschikbaar zijn, worden omgezet naar wiki-pagina’s.
Geen inhoudelijke wijziging van materialen.
Proposed solution (EN)
Release notes (NL)
De kwalificatiescripts en addenda zijn naar wiki-pagina’s omgezet. Verwijder of archiveer eerder gedownloade (pdf) versies.
Release notes (EN)
Attachments
is related to
Activity
Marc Stoop August 17, 2021 at 10:22 AM
Deze tekst is overgenomen uit de pdf. Ook in de raadplegen-kwalificatiescripts van andere informatiestandaarden komt de toevoeging patiënt bij deze systeemrol voor. Daarom wil ik hem toch laten staan.
Laura Struik August 17, 2021 at 9:59 AM
Excuses, nog 1 laatste opmerking... Bij Raadplegen in de Inleiding de systeemrol aangegeven als: "patiënt Raadplegen Basisgegevens GGZ". Het woord patiënt hoort hier niet bij lijkt mij.
Laura Struik August 17, 2021 at 9:27 AM
Oké bedankt. Voor de rest had ik geen opmerkingen, dus hierbij goedgekeurd.
Laura Struik August 13, 2021 at 7:57 AMEdited
Hi ,
Een aantal vragen/opmerkingen:
Algemeen
De term document wordt gebruikt in doelgroep en inleiding, dit lijkt mij niet meer van toepassing. Wellicht vervangen door pagina.
Raadplegen
Doelgroep in raadplegen aanpassen naar “PGO leverancier” of “een leverancier, bijvoorbeeld XIS, PGO, “.
Bij 4.1 punt 5 wordt er nog verwezen naar het addendum als document.
Bij 4.4 wordt er verwezen naar het aanleverformat beschikbaarstellen ipv raadplegen.
Er is geen duidelijke verwijzing naar de zorginhoudelijke gegevens. In het addendum werd er namelijk wel verwezen naar het addendum van beschikbaarstellen, ook al vonden leveranciers dat niet altijd duidelijk/logisch. Waarom is er gekozen om de zorginhoudelijke gegevens niet volledig te tonen?
Beschikbaarstellen
Bij Beschikbaarstellen 4.4 – scenario 1.2 staat een typefout: "Scenario 1.2 tot eb met 1.4"
Tekstuitslag lijkt wat ongestructureerd omdat de koppen niet meer in Bold zijn weergegeven Opmerking van Marc: Dit is in overleg met Gabriel bewust gedaan. De Bold-teksten suggereerden ten onrechte dat de teksten met die opmaak aangeleverd moeten worden.
Gabriel Hopmans August 12, 2021 at 12:36 PMEdited
Raadplegen wiki ziet er ook helemaal goed uit. In paragraaf 5.2 staat genoemd 24 zibs en dat stond inderdaad ook zo in de documenten, maar omdat nu de tabel met alle zibs weg is, is ook niet meer te zien dat de zib Vrijheidsbeperkende Maatregelen is komen te vervallen.
Dus ik denk dat er we hiervan moeten maken :
gewoon 23 zibs
Ofgewoon 23 zibs (en eventueel de opmerking dat de 24e zib vbm is komen te vervallen)?
Former user Ik heb de tekst aangepast. Kun je kijken of de formulering wat jouw betreft nu akkoord is?
Details
Details
Assignee
Gabriel HopmansReporter
Robert BreasClassification
Informatiestandaard onderdelen
Information standard
Fix versions
Priority
HighBetter Excel Exporter
Export Excel
Better Excel Exporter
Deze patch is van een iets andere opzet dan de normale patches. De issues zijn al vastgesteld, omdat we het kwalificatiemateriaal een andere locatie geven en verder geen inhoudelijke wijzigingen uitvoeren.
Dit heeft tot gevolg dat er eenmalig géén directe input vanuit (kandidaat-)deelnemers wordt meegenomen in deze patch.
Door het materiaal als wiki-pagina aan te bieden, beschikken alle betrokkenen over de meest actuele versie. Oftewel raadpleging aan de bron of de ‘one truth’ gedachte.
Deze wijzigingen hebben géén effect op de interoperabiliteit en de (lopende) kwalificaties, de inhoud blijft ongewijzigd.