Skip to:

  1. Skip to Jira Navigation
  2. Skip to Side Navigation
  3. Skip to Main Content

AdressTypeCodeLijst en TelecomTypeCodeLijst waarden komen niet overeen met FHIR-codes.

Description

Ik was bezig met het parsen van een FHIR XML-voorbeeld-document en ik ontdekte dat de Use en de Type van het address specificatie( https://simplifier.net/NictizSTU3-Zib2017/nl-core-address ) velden beide geen code bevatten die correspondeert met de codes van AddressTypeCodelist van de ZIB AddressInformatie ( https://zibs.nl/wiki/AddressInformation-v1.0(2017EN) ). Terwijl ik op simplifier lees dat deze wel naar elkaar mappen. Ook de codes op https://simplifier.net/CoreProfilesSTU3/iso21090-AD-use komen maar gedeeltelijk overeen met de AddressTypeCodelist. Ik weet nu niet wat ik in het veld AddressType moet invullen.

Het betreft specifiek deze drie codelijsten:
https://simplifier.net/NictizSTU3-Zib2017/nl-core-address bij Use en System
http://hl7.org/fhir/STU3/valueset-postal-address-use.html#definition
https://zibs.nl/wiki/Adresgegevens-v1.0(2017NL)#AdresSoortCodelijst

 

Ik heb een soortgelijk probleem gevonden met de ZIB ContactInformation, de codes die voortkomen uit de System of _Use_velden in het Telecom element komen niet overeen met de TelecomTypeCodelist.

Het betreft specifiek deze twee codelijsten:

https://zibs.nl/wiki/Contactgegevens-v1.0(2017NL)#TelecomTypeCodelijst
http://hl7.org/fhir/STU3/codesystem-contact-point-system.html#4.2.12.65.2

 

Heb ik een codelijst over het hoofd gezien? Staat het ergens anders in mijn XML bestand?

Ik hoor graag hoe ik dit probleem oplos.

Met vriendelijke groet,

Yuri Bonanno

URL uitwerking

None

Attachments

1

Activity

Show:

Ardon Toonstra February 12, 2019 at 6:04 PM

Beste Yuri,

Het is niet mogelijk om hier een FHIR ConceptMap voor te maken die het geheel duidelijker had kunnen maken. Dit komt doordat Zib waardenlijst over meerdere elementen en waardenlijsten heen gaat. De verduidelijking staat nu uitgeschreven in de root definitie van het datatype address, zoals beschreven in .

Met vriendelijke groet,

Ardon

Ardon Toonstra December 11, 2018 at 1:59 PM

Beste Yuri,

De waardelijst van Address.use komt inderdaad niet overeen met de waardelijst die de Zib geeft voor dit concept. De FHIR waardelijst zit met een 'Required' binding op Address.use. Hier kan dus niet van worden afgeweken. Middels de extensie http://hl7.org/fhir/StructureDefinition/iso21090-AD-use kan een specifiekere code gegeven worden. Met deze twee waardenlijsten kan de volledige Zib waardenlijst worden doorgegeven. Zie bijgevoegd een mapping in Excel: 

Wat betreft de Zib ContactInformation TelecomTypeCodelijst waardelijst, deze zou middels de telecom.system en telecom.use doorgegeven kunnen worden. 

Voorstel is om twee FHIR conceptmaps te maken die deze mapping duidelijker maken.

Met vriendelijke groet,

Ardon Toonstra

Resolved
Pinned fields
Click on the next to a field label to start pinning.

Details

Assignee

Reporter

Priority

Better Excel Exporter

Created December 6, 2018 at 12:50 PM
Updated January 12, 2024 at 12:52 PM
Resolved December 9, 2019 at 12:37 PM