Volgens mij zijn de specs nog niet aangepast en lees ik niet dat je niet een MA en een TA mag koppelen. in FHIR specs kan dit gewoon en ook Transactie Beschikbaarstellen medicatietoediening MP9 3.0.0-beta.3 (nictiz.nl)
Lees ik niet terug dat dit niet zou kunnen. Beide hebben een 0…1 relatie.

Waar had ik kunnen vinden dat dit afgesproken is? Want ik ben bang dat ik dit op andere plekken mogelijk ook mis en dat we mogelijk toch iets maken wat niet volgens afspraken is.

Voor dit deel is het niet belangrijk, omdat we toch afgesproken hebben dat je naar MA en naar TA mag verwijzen.

Als je meerdere relaties legt wil je ook afspreken/meegeven welke afspraak informatie gebruikt is, die uit de MA, of TA? Dat wordt wel een complex verhaal, zeker met de (nog verder op te stellen) consolidatieregels voor toedienen. Eenduidig bepalen op welke afspraak je toediening is gebaseerd is belangrijk, en dat complexer maken zorgt ook voor performance issues. Voor nu dus het voorstel om de relaties niet aan te passen, dit issue af te wijzen, en gedurende de kickstart te ondervinden of dit echt performance problemen oplevert.

Expertpanel 18-1-2024:

Als er bijvoorbeeld 750mg in de MA wordt gedoseerd, en in de TA dit wordt opgesplitst naar parallelle TA's van 500 en 250mg, en er een MTD wordt gedaan van 750mg, wil je naar MA, en TA's verwijzen om het complete plaatje te laten zien.

Echter, toediening registreren van 750mg is lastig als er geen toedieningsproduct van 750mg is. Dat zullen dan twee MTD's worden, 1 van 500mg, 1 van 250mg. beide met relatie naar respectievelijke TA. Doordat het in zelfde MBH zit kan je terug naar de MA.

Wat als er alleen 3 stuks 250mg zijn toegediend? dan vult 1 mtd 2 geplande toedieningen in. Dan wil je dat kunnen laten zien met de relaties.