Resolved
Pinned fields
Click on the next to a field label to start pinning.
Details
Details
Assignee
Eveline van Beek
Eveline van BeekReporter
Eveline van Beek
Eveline van BeekConcerns version
MP9 3.0.0 beta
Classification
Patch (Z)
Informatiestandaard onderdelen
Kwalificatie- en testmaterialen
Parties involved
Nictiz Informatie analist
Nictiz HL7-specialist
Delegated responsibility
Yes
Rejection
No
Expected Release Date
Nov 28, 2024
Components
Fix versions
Priority
Parent
Better Excel Exporter
Better Excel Exporter
Created November 8, 2024 at 2:48 PM
Updated 15 hours ago
Resolved December 5, 2024 at 12:44 PM
Mijn aanname (getoetst bij Arianne) is dat straks de uitgangssituatie is dat de MTD twee relaties heeft, naar de MA en TA en alleen in uitzonderingssituaties niet allebei de relaties legt.
Daarom stel ik voor om bij alle test en kwalificatiematerialen dit toe te voegen, met uitzondering van de volgende MTD’s
Scenario 16.2 MBH_300_adhoctoediening_MTD mist alle relatie elementen (maar logisch)
scenario 16.4 MBH_300_toedieningRelatieMA_MTD heeft alleen relatieMA (en zo laten?)
Bij de volgende moeten er dan drie relaties gelegd worden (neem ik aan)
Scenario 11.1 MBH_300_wdsmtd1_MTD gebruikt relatieWDS
Bij deze mist elke relatie nog, wat waarschijnlijk niet klopt dus die moeten worden toegevoegd
scenario 7.3 MBH_300_magistraal90miljoennr_MTD mist relatie elementen