Skip to:

  1. Skip to Jira Navigation
  2. Skip to Side Navigation
  3. Skip to Main Content

Vind hier onze Servicedesk om een verzoek in te dienen m.b.t. onze producten en diensten! Klik hier om toegang aan te vragen of voor andere BITS/Jira gerelateerde vragen en/of opmerkingen.

Foutieve procesgang

Description

2.3.2
Het feit dat SEM eisen kan toevoegen, aanpassen of verwijderen zou ik laten schrappen. Dit betekent namelijk dat je in het voortraject iets niet goed hebt gedaan. Procesmatig moet je dat anders oplossen.
Naar mijn mening is er tevens sprake van een potentieel conflict, want het beheer van de standaarden zelf (2.3.1) ligt niet bij SEM. Men zou dus wel iets kunnen toevoegen, maar het is maar de vraag of een partij dit zou doen als de afnemers van de standaard daar tegen zijn
Omdat er geen partij is die iets kan afdwingen, vind ik het document onvoldoende voor de waarborgen van dit proces.
Advies: herschrijven van bovenstaande paragrafen in die zin dat
in het voortraject al alle punten genoemd worden en niet achteraf nog iets door SEM wordt opgemerkt dat niet kan worden afgedwongen.

Proposed solution (NL)

None

Abstract

None

Release notes (NL)

None

Activity

Show:

Peter Izeboud September 28, 2017 at 1:31 PM

De verwerking sluit aan bij de praktijk zoals ik die ken uit het veld. Hiermee is voldoende invulling gegeven aan mijn commentaar en kan het issue worden afgesloten

Arianne van de Wetering September 8, 2017 at 11:01 AM

Tekst aangepast naar:

2.3.2. Aanpassen eisen
De eisen aan standaarden kunnen – op verzoek of op eigen initiatief - aangepast worden door de Standaarden Eisenopsteller (SEM). Daarbij kan de SEM eisen toevoegen, aanpassen of verwijderen.
Ook dit soort wijzigingen ondergaan een openbare consultatie alvorens definitief geldig te worden. De SEM publiceert een aangepaste set van eisen maximaal één keer per jaar. Bij deze publicatie maakt de SEM ook duidelijk hoeveel tijd deelnemers aan het afsprakenstelsel hebben om aan de nieuw ontstane situatie te voldoen. Een termijn van 6 maanden is daarbij een richtlijn. Van de genoemde termijnen kan gemotiveerd afgeweken worden.

Peter Izeboud August 25, 2017 at 6:00 AM

Het commentaar is exact zoals we dat besproken hebben. Dit issue kan gesloten worden in afwachting van de verwerking in een vervolgdocument

Arianne van de Wetering August 24, 2017 at 10:45 AM

Telefonisch overleg met Peter.

Door voortschrijdend inzicht / ontwikkeling in de tijd voorzien we ook wijzigingen in de eisen. Dat moet dus mogelijk zijn.

Daarbij moeten we echter wel heldere afspraken maken over timing / doorlooptijden.

Bijvoorbeeld maximaal 1 keer per jaar nieuwe eisen publiceren. En na publicatie is er dan x maanden om de wijziging te verwerken. Markt mag maximaal één versie achterlopen voor een bepaalde tijd.

Het document moet duidelijker beschrijven hoe met deze wijzigingen omgegaan wordt.

Pinned fields
Click on the next to a field label to start pinning.

Details

Assignee

Reporter

Type finding

Priority

Better Excel Exporter

Created June 20, 2017 at 2:21 PM
Updated December 22, 2023 at 2:09 PM

Flag notifications