Vaccinatie.locatie zonder zorgaanbieder is moeilijker implementeerbaar

Description

Omschrijving: bij Vaccinatie/Immunisatie bestaat de mogelijkheid dat je zegt dat je je prik in Duitsland / Nederland / LandX hebt gekregen en dat je verder niks weet. Dat ziet er zo uit:

In FHIR landt dat in Immunization.location (reference[Location]). Je hebt dan dus heel erg weinig om een echte Location resource mee te maken en het is de vraag of je op dat moment eigenlijk wel met een zelfstandige resource te maken hebt of ... met een contained resource ... ik denk het laatste en dus kom ik hierop uit (beetje ingedikt voor het overzicht)

De normale situatie is dat er een externe Location resource wordt gemaakt. Wanneer locatie aan een zorgaanbieder hangt, zal dat ook nog steeds gebeuren in de ada-2-fhir mapping

Voor meer informatie over contained resources: http://hl7.org/fhir/r4/references.html#contained - de werking ervan is dus gewoon beschreven in de FHIR standaard. Het is alleen voor Nictiz ongebruikelijk ermee te werken, maar in mijn beleving hier niet te vermijden.

Verduidelijking van Impact

Contained resources bestaan in FHIR. Resolving van references op contained resources ook. Wij werken normalerwijs bij voorkeur met "echte" resources. Er is hier dus sprake van iets wat we normaal niet doen en waarvoor ondersteuning dus niet gegarandeerd is bij leveranciers. Leveranciers die werken op basis van referentieimplementaties zoals HAPI zullen hier naar verwachting geen enkele moeite mee hebben, maar het is belangrijk hen en anderen hierop te testen.

Proposed solution (NL)

Aanpassen ada-2-fhir zodat contained resource Location wordt gemaakt als het een adres betreft dat niet onder een zorgaanbieder hangt

Kwalificatiescript waarin zowel locaties met als zonder zorgaanbieder zitten [bestaat dus geen actie nodig]

TO uitbreiden met expliciete duiding op deze situatie

Proposed solution (EN)

Update ada-2-fhir so that it creates a contained resource Location when it is not part of a healthcare provider

Qualification script that covers locations both with and without a healthcare provider [exists so no action needed]

Extend the IG to include explicit coverage on Location expectations

Release notes (NL)

Het technisch ontwerp bevat expliciet duiding over de mogelijkheid op contained gebruik van Location. In kwalificatie worden nu situaties met en zonder contained Location getest.

Release notes (EN)

The implementation guide now includes expliciet wording on contained use of Location. Situations with and without contained Location are being tested during qualification

Activity

Pieter Edelman 
August 26, 2024 at 12:31 PM

Omdat de wijziging op de productiepagina is doorgevoerd (die overschreven wordt bij de eerstvolgende publicatie), heb ik hier een issue-pagina van gemaakt: https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/imm:Vissue-VI-63_FHIR_Vaccination-Immunization

Tevens nog wat aan de tekst gesleuteld.

Alexander Henket 
August 22, 2024 at 2:13 PM

Ticket kan dicht

Alexander Henket 
August 22, 2024 at 2:01 PM

Besproken in het HL7 team en besloten dat de usecase voor contained Location redelijk en misschien zelfs wel onvermijdelijk is.

De kwalificatiematerialen bevatten intussen zowel contained als niet-contained scenario’s. Het TO bevat nu ook expliciete duiding over dat dit een optie is onder §3.3.1.2: https://informatiestandaarden.nictiz.nl/wiki/imm:V2_FHIR_Vaccination-Immunization#Invocations

Resolved
Pinned fields
Click on the next to a field label to start pinning.

Details

Assignee

Reporter

Onderdeel

FHIR

Informatiestandaard onderdelen

Technisch ontwerp
Kwalificatie- en testmaterialen

Delegated responsibility

Rejection

Origine

Expected Release Date

Fix versions

Priority

Better Excel Exporter

Created August 14, 2024 at 10:57 AM
Updated December 20, 2024 at 10:04 AM
Resolved September 10, 2024 at 12:27 PM