Naamswijziging zib Verrichting naar zib Behandeling

Synoniem opgenomen in de concept definitie in EA

Reactie consultatieronde door Epic (Cliff Wu):

Prima van het standpunt van de ZIB model want dit is met een oog op de toekomst gedaan.  Graag een vooraankondiging als het kader van de BgZ hiermee wordt uitgedijd. Dat zal dit een grote impact hebben qua ontwikkeling bij de leveranciers en aan de operationele kant.

Reactie functioneel beheerder zib centrum:

(nadere toelichting)

Reactie consultatieronde door de FMS (Annemarie Trompert):

Das jammer omdat behandeling veel meer de klnische relevantie terft dan de term verrichting

Reactie functioneel beheerder zib centrum:

**(toelichting gevraagd) Belangrijke (belangrijkste) argumentatie is ‘stabiliteit’: het wijzigen van de naam van een zib heeft nogal wat gevolgen.

Reactie consultatieronde door Registratie aan de bron (Christine van der Aa):

Het is mij niet duidelijk hoe een vastlegging van een geadviseerde verrichting zich dan moet onderscheiden van een afgesproken verrichting. Als er een datum is ingevuld kan dat nog duidelijk zijn, maar bij afwezigheid daarvan zou het beide kunnen zijn.
Ook is er een probleem met geplande, maar niet uitgevoerde verrichtingen. Iets wordt vastgelegd als een verrichting die volgende week gaat plaatsvinden, conform zib Verrichting. Maar volgende week is COVID-19 uitgebroken en gaat het niet door. En een nieuwe datum kan nog niet gepland worden. Hoe onderscheid je:

• geplande verrichting

• uitgevoerde verrichting

• uitgestelde verrichting

• geadviseerde verrichting?
  Is daar een andere manier voor mogelijk? Zo niet: Dan zou een extra dataelement hier wel aangewezen zijn, net zoals bv. Statusdatum bij Labuitslag, en VerificatieStatus bij Probleem.

Reactie functioneel beheerder zib centrum:

(toelichting gevraagd)  Feitelijk wordt dat bepaald door de context. UItgevoerde (historische) verrichtingen worden meestal als lijst opgeleverd. Geplande verrichtingen worden sinds het verdwijnen van de zib GeplandeZorgactiviteit met de zib verrichting gemodelleerd met een datum in de toekomst.  Uitgestelde verrichting is een planningsproces status die nooit in zibs worden gemodelleerd. Geadviseerde verrichting zal altijd in de context van een andere zib zijn omdat de reden van het advies anders onduidelijk is. In die zib zal de verwijzing naar verrichting  dan de vorm GeadviseerdeVerrichting::Verrichting krijgen. De zibs zijn nooit bedoeld geweest om het planningsproces en de daarbij behorende statussen te modelleren.

Voorstel om dit af te wijzen. Voornaamste argument: stabiliteit.

Wel in Concept opnemen dat Behandeling als synoniem van Verrichting kan worden gezien.