Contact.Locatie kardinaliteit

5-5 Review: Akkoord voorgestelde oplossing.

In de bijlage zijn de voorgestelde modellen toegevoegd. De stappen dat een patiënt van receptie naar wachtkamer gaat etc. is geen onderdeel het klinische zorgproces en wordt daarom ook niet benoemd in de zib (ook wat Astrid hiervoor aangaf). De overplaatsing van een patiënt tijdens een opname gaat wel mee omdat dit klinische relevant is.

;Former user 

Ellen schrijft terecht dat in het voorstel voor de ZiB Opname de mogelijkheid bestaat om deelopnames op te nemen. Daarmee wordt duidelijk op welke locaties de patiënt opgenomen is (geweest) tijdens een verblijf in het ziekenhuis (instelling). Het doorlopen van locaties in het kader van een contact, waarbij Ardon als voorbeeld geeft 'receptie > wachtkamer > behandelkamer' betreft procesinformatie, zoals die wordt gebruikt in een patiëntvolgsysteem.

Kan mee met de nieuwe opsplitsing van de zib in contact en opname waarin ook een data element voor  gehele opname of deelopname is opgenomen. Hierdoor is het mogelijk als de patiënt wordt overgeplaatst van de een afdeling naar een andere afdeling om dmv instantiaties van de zib juist uit te sturen. Het relateren van verschillende instantiaties is iets dat buiten de zib gebeurt in de informatiestandaard.

,Former user 

Beste Ardon,

Zoals Ellen aangeeft, zijn we bezig met het heroverwegen van de ZiB Contact, waarbij we 'worstelen' met Contact als ontmoeting met een zorgverlener en Contact als verblijf (opname). Het voorbeeld dat je noemt, waarin een patiënt i.v.m. een encounter (ontmoeting) meerdere locaties doorloopt, is procesinformatie en ook daarover wordt nagedacht hoe dat te representeren. Op dit moment hebben we procesinformatie vaak buiten de ZiBs gehouden. Het lijkt mij voorlopig geen Probleem als een ZiB niet de volledige vrijheid benut die het FHIR profiel biedt.