AdressTypeCodeLijst en TelecomTypeCodeLijst waarden komen niet overeen met FHIR-codes.

Description

Ik was bezig met het parsen van een FHIR XML-voorbeeld-document en ik ontdekte dat de Use en de Type van het address specificatie( https://simplifier.net/NictizSTU3-Zib2017/nl-core-address ) velden beide geen code bevatten die correspondeert met de codes van AddressTypeCodelist van de ZIB AddressInformatie ( https://zibs.nl/wiki/AddressInformation-v1.0(2017EN) ). Terwijl ik op simplifier lees dat deze wel naar elkaar mappen. Ook de codes op https://simplifier.net/CoreProfilesSTU3/iso21090-AD-use komen maar gedeeltelijk overeen met de AddressTypeCodelist. Ik weet nu niet wat ik in het veld AddressType moet invullen.

Het betreft specifiek deze drie codelijsten:
https://simplifier.net/NictizSTU3-Zib2017/nl-core-address bij Use en System
http://hl7.org/fhir/STU3/valueset-postal-address-use.html#definition
https://zibs.nl/wiki/Adresgegevens-v1.0(2017NL)#AdresSoortCodelijst

 

 

 

Ik heb een soortgelijk probleem gevonden met de ZIB ContactInformation, de codes die voortkomen uit de System of Use velden in het Telecom element komen niet overeen met de TelecomTypeCodelist.

Het betreft specifiek deze twee codelijsten:

https://zibs.nl/wiki/Contactgegevens-v1.0(2017NL)#TelecomTypeCodelijst
http://hl7.org/fhir/STU3/codesystem-contact-point-system.html#4.2.12.65.2

 

Heb ik een codelijst over het hoofd gezien? Staat het ergens anders in mijn XML bestand?

Ik hoor graag hoe ik dit probleem oplos.

Met vriendelijke groet,

Yuri Bonanno

Proposed solution (NL)

None

Release notes (NL)

None

Activity

Show:

Yuri Bonanno December 6, 2018 at 12:51 PM

Excuses, deze heb ik op de verkeerde plek geplaatst.

De link naar de correcte issue is: https://nictiz.atlassian.net/browse/MM-78

 

Pinned fields
Click on the next to a field label to start pinning.

Details

Assignee

Reporter

Type finding

Unclear

Priority

Better Excel Exporter

Created December 6, 2018 at 12:48 PM
Updated February 14, 2024 at 12:44 PM